Börja med att välja två länder ni tycker verkar intressanta att jämföra. Det ska vara två länder som ni tror skiljer sig åt i bland annat ekonomisk utveckling.
Grekland och USA.
Geografiska fakta-grannland,
Grekland är ett land på 131 957 km2 (1/3 av Sverige) med ca.11 125 833 miljoner invånare. Det ligger i den sydöstra delen av Europa och har en av världens längsta kustremsor mot Medelhavet. Det finns mer än 2500 grekiska öar och landet gränsar inte bara till Medelhavet utan även Albanien, Makedonien, Bulgarien och Turkiet. Det finns mycket berg och mycket varierad geologi. Landet har ett typiskt medelhavsklimat med milda och regniga vintrar och varma och torra somrar.
USA är däremot ett större och rikare land. Där bor ca. 325 127 634 miljoner människor och är 9 831 510 km2 (21x Sverige). Landet gränsar till Kanada och Mexico. Eftersom landet är så stort så varierar landskapet inom landet. Det finns allt från bergiga områden till platta landskap. De flesta delarna har ett tempererat klimat, men även tropiskt klimat på Hawaii och Florida. Alaska har ett arktiskt klimat.
I kapitlet ”Världens befolkning” har ni läst att data om en befolknings uppbyggnad och förändring skiljer sig mycket åt mellan rika och fattiga länder. Jämför till exempel följande storheter:
*Födelsetal/dödstal
I Grekland så föds det 9 personer per 1000 på ett år.
Det dör 10 personer per 1000 på ett år.
I USA så föds det 13 personer per 1000 på ett år.
Det dör 8 personer per 1000 på ett år.
Detta visar att i Grekland så går befolkningen 1 person minus per år och 1000 personer. Det beror på att Grekland inte tar in särskilt många flyktingar.
I USA så går befolkningen 5 personer plus per år och 1000 personer. Detta beror på att invandringen i USA fortsätter. I båda länderna har man bra sjukvård och de flesta dör av naturliga orsaker. Därför går inte befolkningen ner utav den anledningen som den gör i många andra länder.
▪Spädbarnsdödlighet
Röd-USA
Grön-Grekland
Detta diagrammet visar andelen döda spädbarn (mindre än 1 år gamla) per 1000 levande födda.
Man ser att tidigare låg Grekland över, men att det nu har vänt så att USA har fler dödsfall bland spädbarn. Dock har båda länderna minskat det, men Grekland har en mycket kraftigare minskning medan USA hållit en någorlunda jämn kurva.
Anledningen till att spädbarnsdödligheten är så pass hög som den är i ett land som USA är att det kommer många flyktingar. Flyktingarna får många barn då de är dåliga på att skydda sig mot graviditet och alla överlever inte.
Såhär är det säkert i Grekland också, men skillnaden är att flyktingarna i USA är registrerade och får därför vara med i sådana här undersökningar medan de i Grekland inte på samma sätt är registrerade då landet egentligen inte vill ha de där.
▪Naturlig folkökning
▪Befolkningspyramid
I Grekland så finns det ungefär lika mycket män som kvinnor. Ungefär 40% av befolkningen är mellan 35-60 år gamla och det finns knappt någon över 95 år.
I USA finns det också ungefär lika mycket män som kvinnor. Här är ungefär 80% 75 år och yngre och i de åren är det väldigt jämnt fördelat.
I båda länderna är det jämnt fördelat mellan män och kvinnor vilket är vanligt över hela världen och det finns ingen anledning till att det i något av dessa länderna skulle finnas mer av det ena könet. Man såg tt i Grekland så fanns det betydligt färre barn och gamla människor än de i medelåldern som var däremellan. Medan i USA så fanns det lika mycket barn som de vuxna och självklart blev det mindre desto högre åldern blev. Men ändå fanns det fler äldre folk i USA än i Grekland. Det beror på att levnadsstandarden är högre i USA och man lever genomsnittligt längre i USA. Detta beror på att ekonomin är sämre i Grekland och de kan ha svårt med bostäder och mat.
▪Invandring och utvandring
Röd-USA
Grön-Grekland
Detta diagrammet visar invandringen i USA och Grekland under 14 år. Man ser direkt att det är mycket högre antal i USA, men det finns ett väldigt enkelt svar på det vilket är att USA är mycket större än Grekland och har de resurser det krävs för att ta emot så många flyktingar. Hade man gjort en uträkning där man räknade invandringen i genomsnitt till invånare hade Grekland förmodligen haft ett större antal invånare.
På senare tid har Grekland tagit emot ännu fler flyktingar och det beror på att Grekland är det landet som flyktingar från Syrien eller Irak som antingen tagit en farlig båttur dit för att senare ta sig igenom landet och in i Europa. Många kanske planerar att ta sig längre upp i Europa men fastnar i Grekland eller gör det av andra anledningar.
Att det går upp och ner i vid olika tidpunkter i diagrammet kan bero på krig som uppstått i länder då USA och Grekland varit de länderna man flytt till, hur länderna har styrts och ifall de under den perioden släppt in många flyktingar eller inte.
Utbildning, hälsa och sjukvård
Hur många kan läsa och skriva i landet? Hur många läkare finns det? Det är exempel på data som har med utbildning, hälsa och sjukvård att göra, dvs. sådant som höjer livskvaliteten. Här är några exempel på sådant ni kan jämföra:
▪Analfabetism
I Grekland så har 97,5 % av vuxna läs- och skrivkunnighet. Detta beror på att nästan alla barn får gå i skolan och lära sig sådant, och den något som prioriteras ganska högt i landet.
I USA så finns det ingen statistik på läs- och skrivkunnighet bland varken unga eller vuxna. Men jag kan gissa att det ligger på ungefär 95-97%.Anledningen till att det inte är högre trots att alla barn i USA får utbildning är att invandringen är så pass hög. Många av de som kommer är analfabet och drar därför ner snittet någon procent.
Eftersom det finns fler invandrare i USA i genomsnitt än i Grekland så är analfabetismen högre i USA.
▪Andelen barn som börjar grundskolan
Andelen barn i Grekland som går i grundskolan är 99,8%.
I USA är det lite lägre, bara 92,4%.
Skillnaden här beror också på att det finns fler invandrare i USA som inte får eller har möjlighet att gå i skolan. Det kan också bero på att det finns en del papperslösa barn i USA som inte är medborgare och därför inte kan gå i skolan.
▪Antal läkare per 1 000 invånare
I-Ekonomi och näringsliv
Ett lands ekonomiska utveckling hänger samman med näringslivets uppbyggnad och vilken typ av varor som exporteras och importeras. Jämför följande:
▪BNI per capita eller BNP per capita
BNI per capita i Grekland är 26 130 $.
BNI per capita i USA är 55 860 $.
Varför det är såhär är för att i USA så finns det mer pengar och lönerna är högre där, det finns fler bra ekonomi till skillnad från Grekland där ekonomin inte är bra.
I Grekland är även arbetslösheten extremt mycket högre än i USA vilket gör att många invånare inte har någon inkomst alls. Detta drar ner BNI per capita.
Dock tror jag inte att det hade varit särskilt jämnt även om man gjort en uträkning endast med arbetande och helt tagit bort arbetslösheten. Det beror på att ekonomin i USA är betydligt bättre än i Grekland, som sagt. För personer med samma yrke i Grekland och USA så får personen i USA bättre betalt.
▪Andel sysselsatta i jordbruket
I Grekland så står jordbruket för ungefär en tiondel av arbetskraften i landet och runt en fjärdedel av exporten utgörs av jordbruksprodukter. Produktiviteten är dock bara hälften av EU-genomsnittet och de har tagit emot bidrag från EU för att höja produktiviteten och de har även ställt krav på högre modernisering, vilket många bönder protesterat mot.
USA är världens största exportör av jordbruksprodukter. Jordbruk bedrivs på ungefär halva landytan vilket motsvarar ungefär 4 000 000 km2. Bördiga jordar och hög teknik har lett till stora skördar. Trots detta så är det mindre än 1% av USAs befolkning som försörjer sig på jordbruk.
Anledningen till att det är så mycket färre både procentuellt, men också i antal som jobbar med jordbruk i USA än i Grekland är för att det finns bättre och mer utvecklad teknik i USA. Den gör att det inte behövs alls lika mycket folk som jobbar med det, som det var förr i tiden men också idag i fattigare länder.
▪Vilken typ av varor som exporteras och importeras (jämför råvaror med industrivaror)
Grekland är självförsörjande på alla de viktigaste jordbruksprodukterna förutom kött, mejeriprodukter och djurfoder. Det viktigaste de odlar är spannmål, bomull, frukt och grönsaker.
I USA är de också nästan helt självförsörjande. De har grönsaksodlingar, kött och kyckling, majs, vete, annat spannmål, bomull osv.
Landet importerar olja då landets egna olja endast räcker till ungefär halva landets behov. Man importerar också en del järn och andra metaller då det inte finns tillräckligt stor tillgång till det.
De exporterar bl.a bilar då landet står för 25% av alla bilar i världen, elektronisk utrustning, maskiner och flygplan.
▪Energiförbrukning
I Grekland så är energiförbrukningen per capita på 5296 Kilowatt.
I USA är energiförbrukningen per capita på 13 246 Kilowatt.
Detta beror på att i USA är levnadsstandarden högre än i Grekland. Alla har tillgång till vatten, el och annat nödvändigt. På senare tid har man börjat använda det mer än nödvändigt och till nästan allting. USA är även ett av de länder med absolut mest koldioxidutsläpp och de som på annat sätt bidrar till miljökatastrofer osv. Detta visar på att befolkningen i landet kan vara väldigt slösaktiga, själviska och använda mycket i onödan.
I Grekland är man mer sparsam och har kanske inte lika mycket tillgång till saker och ting heller. I Grekland har inte alla tillgång till el, men den största delen har det. De använder det i en bättre mån och i ett bättre syfte, slösar mindre och tänker mer på miljö och omgivning.
F-HDI – mänskligt utvecklingsindex
Hur placerar sig de länder ni valt att jämföra på HDI – rankningen?
Grekland ligger på 33 plats.
USA ligger på 8 plats.
Varför USA ligger så pass mycket högre än Grekland är för att livslängden är, utbildningsnivån och levnadsstandarden (BNI per capita) är högre där.
Varför livslängden är högre är för att levnadsstandarden är högre och man har tillgång till allt nödvändigt. Man har bra sjukvård som bidrar till att färre dör tidigt.
Alla har rätt till utbildning och får ett högt antal år i skolan som senare bidrar till arbete, pengar osv vilket är viktigt för levnadsstandard och därav ett längre liv.
G-Dra slutsatser – gör en analys
När ni är färdiga med er jämförelse av de fakta ni tagit fram om de båda länderna är det dags att dra slutsatser från er undersökning. Vad är typiskt för ett rikt land? Vad är typiskt för ett fattigt land? Vad behöver förändras för att människorna i ett fattigt land ska få bättre livsvillkor? Osv.
För att beskriva Grekland från början så börjar vi med klimat och miljö. Det är ett land på 131 957 km2 (1/3 av Sverige) med ca.11 125 833 miljoner invånare. Det ligger i den sydöstra delen av Europa och har en av världens längsta kustremsor mot Medelhavet. Det finns mer än 2500 grekiska öar och landet gränsar inte bara till Medelhavet utan även Albanien, Makedonien, Bulgarien och Turkiet. Det finns mycket berg och mycket varierad geologi. Landet har ett typiskt medelhavsklimat med milda och regniga vintrar och varma och torra somrar.
USA är däremot ett större och rikare land. Där bor ca. 325 127 634 miljoner människor och är 9 831 510 km2 (21x Sverige). Landet gränsar till Kanada och Mexico. Eftersom landet är så stort så varierar landskapet inom landet. Det finns allt från bergiga områden till platta landskap. De flesta delarna har ett tempererat klimat, men även tropiskt klimat på Hawaii och Florida. Alaska har ett arktiskt klimat.
GREKISK FINANSKRIS
Det finns ett relativt fungerande ekonomiskt system som har haft sina svackor. Den allra största var den ekonomiska krisen år 2009 som tog priset som den djupaste krisen hittills inom EU. Även sommaren 2015 drabbades de av ekonomisk kris som tog hårt på den grekiska befolkningen.
År 2001 införde Grekland euron som bytte ut den gamla valutan som hette drachmer. Drachmer hade länge varit svag och instabil och man märkte snabbt att ekonomin blev bättre med den nya valutan. I samband med att allt gick så bra så var det goda tider i Europa och landets BNP växte med 40% fram till 2007. Staten ökade snabbt sina utgifter i form av löner, bidrag och pensioner och flera stora byggprojekt genomfördes. Detta i sin tur ledde till att landet behövde börja ta stora lån från andra stora banker och andra länder i EU.
Det togs nya lån för att betala av räntor på gamla lån och med åren så växte lånen bara mer och mer. Ingen valde dock att ta itu med problemet.
2007 så började ekonomin i hela världen gå allt sämre och det blev då tydligt vilka som hade svårt att betala sina utgifter. Däribland fanns Grekland, och Grekland var även landet som stack ut med de högsta utgifterna.
År 2010 så bröt det ut på riktigt och Grekland tvingades be EU om ett stödpaket på 110 miljarder euro för att inte gå under helt. Krisen förvärrades under åren trots att de fick stödpaketet och Grekland hade hamnat i en ond cirkel. Krisen och brist på arbete gjorde att många valde att lämna landet.
I USA så är ekonomin mycket mer stabil och fungerande. Den amerikanska industrin spelar en stor roll i även resten av världen. BNP per capita i USA är 55 860 $ vilket är väldigt högt och en bra siffra. Det som står för BNP i landet är servicesektorn, industri, gruvdrift och bygg- och anläggningsverksamhet. Arbetslösheten ligger endast på 8,1 % trots att det finns mycket invandring i landet.
För att Grekland ska kunna få en bättre ekonomi, som sedan kommer leda till ett bättre fungerande land, höjd levnadsstandard m.m måste de spara in pengar. De har för mycket utgifter i förhållande till intäkter vilket är det största problemet. Det enda sättet Grekland kan få in pengar på är lån, vilket har visats inte vara en långsiktig lösning och det behövs en annan lösning. Istället för att fokusera på större intäkter så ska de fokusera på färre utgifter då det är den enda realistiska lösningen i nuläget.
Staten i landet kan börja med att dra in onödiga utgifter i t.ex skola, sjukvård, bidrag och kanske höja skatten. Trots att detta kommer drabba skolorna och sjukvården negativt är det en av få lösningar.
Använder man sig av denna lösningen så kommer utbildningen för barnen bli lidande. Det kanske blir avgifter på skolgång vilket kommer göra att färre får chansen till det, färre får arbeten och arbetslösheten ökar. Därför får man själv göra en bedömning om det är värt det eller inte och det kan bli svårt att få det att fungera.
Gör man samma sak inom sjukvården så kanske man börjar med att avskeda fler inom sjukvården vilket kanske leder till att dödsfall och sjukdomar i landet öka vilket bidrar till sämre levnadsstandard, lägre medellivslängd osv.
Drar man tillbaka bidrag så kan man spara en hel del på det. Dock är bidragen väldigt avgörande för många och de är mycket beroende av de. Dock kan man sänka bidragen lite, vilket kommer försvåra människors situation i det korta men förenkla den i längden då ekonomin i landet blivit bättre.
En annan lösning är att höja skatterna. Detta kommer också försvåra situationen i landet för många, men förenkla den i det långa loppet då ekonomin kommer bli bättre.
Bättre ekonomi i landet kommer leda till att landet har råd att ge ut alla bidrag, bygga bl.a nya bostäder och lägga pengar på samhället. Detta kommer leda till att landet får en bättre levnadsstandard och arbetslösheten kommer sjunka då det finns pengar till att ge ut löner mm.
Man ska också tänka på att inte ge högre löner och att förkorta pensionen så att alla invånare arbetar längre. Desto fler som arbetar desto mindre fattigdom finns det i landet och klyftorna i samhället minskar.
Detsamma gäller pensionen, desto längre invånarna i landet jobbar desto bättre är det. Istället för att de ska gå i pension ska de bidra till ett fungerande samhälle.
Det skulle även vara en idé att dra in på infrastruktur och kultur. Trots att båda dessa är lite avgörande för landets ekonomi. Infrastrukturen är viktig både för turismen men också för handel och transporter och det är viktigt för landet att den är fungerande. Kultur är också viktigt för turismen. Har man det så som det är nu kan man klara sig i några år, men självklart behöver de båda uppehållas.
I kombination med att de försöker spara in på utgifter så ska de uppehålla de intäkter de har. T.ex jordbruk, annan industri och handel.
Som sagt är det ett svårt problem att lösa. Det finns lösningar, men de olika lösningarna ger andra bieffekter och man måste ta ett beslut om vilka man tror ger det bästa resultatet och skadar landet minst.
POLITIK
Det politiska systemet är en parlamentarisk demokrati med en president som statschef. Presidenten har dock flest representativa uppgifter. Presidenten röstas fram och måste ha minst två tredjedelar av parlamentets ledamöters röster.
Detta visar att det är ett relativt fungerande och demokratiskt styre i landet vilket kan förenkla vägen tillbaka.
I USA så är det även ett fungerande politiskt system vilket är något av det allra viktigaste för att ekonomin i ett land ska fungera.
Alla beslut som tas inom ett land gällande ekonomi, industri, utbildning och sjukvård kommer från staten i landet (eller kommunen). Detta innebär att det är oerhört viktigt att det finns ett stabilt styre som tar beslut som leder till ett bättre land. I många länder tar partier, politiker och staten statliga pengar och använder de i fel syfte.
Landguiden, globalis.se, gleerups
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar