tisdag 31 maj 2016

Abort källresonemang

Jag anser att källan är väldigt bra och pålitlig. Det är en idéel organisation som finns till för att upplysa om sex och allt relaterat till det. De som jobbar på RFSU är ofta utbildade barnmorskor eller liknande som jobbar ideellt. Alltså finns det mycket korrekt kunskap. 
RFSU har funnits i nästan 100 år och deras mål är att hjälpa och förbättra människors liv. De vill även slå hål på fördomar, sprida kunskap och öka den sexuella hälsan. 
Allt överskott från försäljningen av RFSU produkter går tillbaka till ägarna som sedan använder dessa resurser för att sprida information. Så varje gång man köper en RFSU produkt bidrar man till att sprida informationen som förbättrar människors liv.
Källorna är även kontrollerade.
Det finns mycket bra och användbar fakta som är väldigt relevant i området och passar mycket bra när man letar fakta inom sex och samlevnad då det finns information om allt sådant. Jag såg även när jag läste på wikipedia att RFSU är mest inriktade på fri abort och att det är något de strider för så förstod jag att de var extra inriktade och specialiserade på det vilket var bra.
I den texten om abort som jag läste så finns det längst ner länkar till andra hemsidor där man kan läsa mer om abort. Även de länkade källorna är pålitliga källor. Detta tyder på att det är en kontrollerad källa, och att det står samma information på de andra källorna tyder på att det är korrekt information.
Jag valde källan för att den gav mig en större förståelse för hur abort går till, lagar kring abort och vilka olika syner det finns på abort. Det fanns även med olika argument som jag kunde använda mig av och jag visste redan sedan innan att det var en bra och pålitlig källa som jag kunde använda mig av.



vovve.net, familjeliv.se- Båda dessa sidor är chattforum där alla kan skriva inlägg anonymt eller om man är registrerad så gör man det med sin användare. De är inte kontrollerade efter hur ifall faktan de skriver stämmer utan endast ifall de kränker eller på annat sätt skriver dåliga inlägg. Alltså felaktig fakta ifrågasätts inte utav administratörer utan isåfall av andra användare.
Dessa källorna är inte pålitliga men i detta syftet var de bra då man fick en djupare inblick i hur verkligheten ser ut då där fanns kvinnor som själv hade gått igenom abort. De beskrev hur de såg på det vilket är en mycket viktig aspekt i frågan.
Dock kan man inte använda dessa källor för att hämta fakta från då det bara är privatpersoner som skriver och inte utbildade personer som har koll på ämnet. Och även om någon utger sig för att vara utbildad så kan man inte med säkerhet veta det. Men har någon länkat källor i inläggen kan man kolla upp de och på så sätt snappa upp mer fakta. Därför kan det vara en bra grund att läsa när man ska börja med ett sådant här arbete.
Den information jag använde från denna sidan var dock inte fakta utan mest hur kvinnorna själv kände och aborten hade påverkat de.



Västerbottens läns landsting- Denna källan anser jag som pålitlig. Den är kontrollerad och uppdaterad senast för 2 dagar sedan. Med tanke på namnet så tycker jag också den verkar pålitlig och så fort jag säkerställde att källan verkligen stämde överens med namnet så litade jag helt på faktan. Att källan tillhör ett län gör att den känns mer pålitlig. 
Jag tyckte även om källan då det fanns lite ovanlig fakta där och inte endast sådant som man visste. T.ex undersökningar och statistik.

Den fakta jag tog från sidan var en undersökning som visar att kvinnor inte vanligtvis blir sterila efter abort.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar